【最新の防災】台風第２５号が突き付けた「想定外」の正体｜中部消防点検サービス株式会社 中部建築設備二級建築士事務所

消防と建築の専門家が考察する　【最新の防災】台風第２５号が突き付けた「想定外」の正体　中部消防点検サービス株式会社 中部建築設備二級建築士事務所　消防法と建築基準法の専門家　愛知県 岐阜県 三重県 静岡県　ＡＩＣＨＩ ＧＩＦＵ ＭＩＥ ＳＨＩＺＵＯＫＡ ＪＡＰＡＮ

中部消防点検サービス株式会社 中部建築設備二級建築士事務所のホームページは、⇒ こちらからお進み下さい。

年間点検・試験・調査・検査実績数 １２，０００物件以上　安心・安全と信頼の【業界Ｎｏ.１】 中部消防点検サービス株式会社 中部建築設備二級建築士事務所


〇 目次
１． はじめに 「ハザードマップに色がない」ことと「安全」は同じではない 最重要ポイント
２． 台風第２５号が示した「複合災害」という現実
３． 印旛沼の堤防決壊 「排水能力が大きければ安全」という誤解
４． 「警戒区域外だから安全」は成立しない
５． 内水・河川が氾濫しなくても街は浸水する
６． 停電と道路寸断 「ライフラインの複合障害」を考える
７． 避難所は「開けば終わり」ではない
８． 「車で逃げる」という常識を見直す
９． 仮設住宅まで浸水区域にある 復旧・復興も「防災」である
１０． 消防法・建築基準法から考える「防災の二重チェック」
１１． 中部地方４県（愛知県・岐阜県・三重県・静岡県）で今すぐ確認したい実務チェック
１２． 消防と建築の専門家が教える「ここだけの話」
１３． 防災の本音 「想定外」を減らすことは出来る
１４． 消防と建築の専門家としてのまとめ 「防災」は、設備ではなく地域全体のシステムである 最重要ポイント
１５． 参考文献・出典元・引用元・参照先 一覧（一次情報リンク・信頼性担保資料）


特定建築物定期調査・建築設備定期検査・防火設備定期検査・外壁調査・防災管理定期点検・防火対象物定期点検・自家発電設備負荷試験・連結送水管耐圧試験・消防設備保守点検の中部建築設備二級建築士事務所 中部消防点検サービス株式会社　愛知県 愛知　岐阜県 岐阜　三重県 三重　静岡県 静岡　ＡＩＣＨＩ　ＧＩＦＵ　ＭＩＥ　ＳＨＩＺＵＯＫＡ　ＪＡＰＡＮ


－印旛沼決壊・土砂災害・内水氾濫・停電・避難所・仮設住宅から考える最新の防災－


１． はじめに 「ハザードマップに色がない」ことと「安全」は同じではない 最重要ポイント

２０２６年９月２２日、台風第２５号による激しい大雨は、千葉県及び神奈川県を中心に未曾有の被害をもたらしました。人的被害、浸水、土砂災害、大規模停電、断水、道路網の寸断など、単一の災害にとどまらない深刻な事態が同時多発的に発生しています。

日本政府発表によれば、２０２６年９月２５日午前９時時点において、台風第２５号による人的被害は調査中を含め死者１２人、行方不明者３人、重傷者１人、軽傷者２８人と報告されています。更に千葉県では、北印旛沼の堤防が約１００ｍにわたって決壊し、周辺地域で大規模な外水氾濫が発生しました。千葉県は国に緊急復旧を要請し、国土交通省のＴＥＣ－ＦＯＲＣＥ（緊急災害対策派遣隊）による昼夜を分かたぬ緊急支援が実施されています。

ここで「消防設備士」、「建築士」、「防災関係者」、「建築や設備の技術者・実務者」、そして「消防法と建築基準法の専門家」が極めて深く注視すべき概念こそが、いわゆる「想定外」という言葉の真意です。

今回、痛ましい土砂災害によって人的被害が発生した地点の中には、自治体が作成した土砂災害警戒区域の指定から外れていた住宅地が含まれていました。しかし、国土交通省は２０２６年に「土砂災害警戒区域等に指定されていない区域であっても、豪雨時には土砂災害が発生する危険性が十分にある」旨を明確に注意喚起しています。特に、崖地、小さな沢、渓流の周縁部では細心の注意が必要であり、極端な線状降水帯や集中豪雨の下では、ハザードマップの着色表示範囲を大幅に超えて災害が顕在化する現実が示されました。

つまり、これからの最新の防災においては、従来の単一的な「警戒区域内か？ 区域外か？」という二元論的なバイアス（先入観・偏り）を完全に捨て去るというパラダイムシフト（劇的な変化・常識の崩壊）が必要です。

■建築物は構造的・設備的に安全か？
■非常時の避難経路は確実に確保されているか？
■電気・水道・通信などのライフラインは維持できるか？
■主要道路が寸断された場合、どう孤立を防ぐか？
■指定避難所そのものが浸水や土砂被害に遭わないか？
■応急復旧作業の最中に次の大雨が到来したらどう対応するか？

これら全体を包括的に捉え、建築・消防・土木・インフラの垣根を越えて消防から建築までワンストップ（一元化）で網羅する最新の防災ソリューション（解決・解答・提案）の構築こそが、今まさに求められているコラム読者への最大のベネフィット（利益・有益）です。


２． 台風第２５号が示した「複合災害」という現実

今回の台風被害を単なる「一過性の大雨災害」と限定的に捉えてしまうと、問題の本質を見誤ります。

印旛沼周辺の地域においては、以下の悪循環が連鎖しました。

豪雨の発生⇒河川・湖沼の水位急上昇⇒堤防の越水・決壊⇒住宅地への外水氾濫⇒建築物及び電気設備の浸水⇒排水作業の難航⇒道路寸断・電力供給障害⇒復旧活動の長期化

一方で山間部や丘陵部においては、別の連鎖が発生しています。

豪雨の発生⇒地盤への雨水浸透・地下水位の上昇⇒崖崩れ・土砂崩落⇒道路の物理的寸断⇒救助・復旧部隊の接近困難⇒停電・断水・通信障害の固定化

このように、１つの自然現象がトリガーとなり、物理的・機能的被害が二次的・三次的に連鎖・増幅する現象を「複合災害」と呼びます。

◎今回の災害から見る複合災害の連鎖と実務上の着眼点

発生事象	直接的な被害	二次的な影響	建築・消防・防災上の着眼点
豪　雨	河川・湖沼の水位上昇	越水・決壊・内水滞留	敷地地盤面高、浸水深、避難完了時間の検証
堤防決壊	住宅地・事業所の浸水	建築設備・受変電設備の冠水損壊	電気設備の嵩上げ・水密化対策、防水扉の設置
土砂災害	建築物損壊・人的被害	避難路の途絶・孤立化	周辺地形・崖地・沢の再確認、耐衝撃構造
道路寸断	交通機能の全面停止	救助・復旧車輌の到達遅延	迂回路・代替避難ルートの事前設計
停　電	電力供給の完全停止	通信・給水・医療機能の低下	自家発電設備・蓄電池設備・燃料備蓄の確保
断　水	給水ラインの停止	トイレ・衛生環境の著しい悪化	受水槽保有水利用、非常用トイレの早期配備
避難所開設	被災者の過密集中	感染症・二次健康被害・ストレス	換気能力、適正な区画形成、衛生管理体制
仮設住宅	長期的な住まいの確保	用地自体の複合リスク（浸水・土砂）	建設候補地のマルチハザード評価とインフラ整備

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

ここから導き出される重要な結論は、「どれか１つの設備や対策だけを強化しても、建築物や地域全体のレジリエンス（回復力）は完結しない」ということです。

消防設備士が消防用設備等のみを点検・試験し、建築士が構造躯体のみを設計・調査・検査し、土木エンジニア（技術者・実務者）が河川構造物のみを施工し、電気主任技術者が受電設備のみを整備する。こうした垂直割り（サイロ化）の運用では、複合災害の前には無力化します。異なる専門領域を統合し、消防と建築のダブルスタンダード（二重基準）を厳格且つ柔軟に適合させる最新の防災エンジニア（専門の技術者）の存在が不可欠です。


３． 印旛沼の堤防決壊 「排水能力が大きければ安全」という誤解

千葉県印旛沼での事例は、ハードウェアのスペックに対する安全神話に警鐘を鳴らしました。

千葉県等の発表によれば、２０２６年９月２２日の激しい豪雨により、北印旛沼の堤防が約１００ｍに渡り破鎖・決壊したほか、流入する農業排水路である角川の堤防も一部が決壊し、周辺の広域に深刻な浸水をもたらしました。これを受け、千葉県、独立行政法人水資源機構、国土交通省関東地方整備局の３者が緊密に連携する「チーム印旛沼」が即座に結成されました。

国土交通省の公表資料によると、２０２６年９月２５日午前７時時点での印旛沼水位は約３.０ｍ（平常時水位約２.３ｍ）であり、緊急排水ポンプ車を最大限稼働させ、以下の３本柱で復旧作戦が展開されています。

■印旛沼本体の水位を可能な限り急速低下させる
■決壊した堤防の応急仮復旧（大型土のう等の設置）
■住宅地・農地に残留する浸水箇所の緊急排水（排水ポンプ車を最大３台から３０台へ大幅増強）

◎印旛沼の緊急対応から学ぶ「ハード対策」の限界と補完措置

対策区分	期待される主要役割	運用上の限界・課題	必要とされる補完的防災措置
堤防構造物	水を河川・湖沼内に封じ込める	想定を超える水位での越水・構造破砕	越水に耐えうるアーマー構造・警戒避難の発令
排水機場	ポンプにより水位を機械的低下	流入量がポンプ最大能力を超過すると無効化	流入域全体の雨水貯留施設・流出抑制
排水ポンプ車	局所的な緊急排水・水抜き	搬入道路の冠水・燃料補給ラインの停止	自治体間・民間協定による即応搬入体制
応急復旧工事	決壊箇所からの再氾濫を遮断	次の気象要因（連続降雨）までの施工制限	リアルタイム監視カメラ・水位センサの連動
住民避難	人命を確実に保護・救出	道路冠水後の徒歩・車輌移動は極めて危険	早めの垂直避難・早期立ち退き避難の徹底

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

報道等では、印旛排水機場の巨大な排水能力として「毎秒９２トン（９２㎥/ｓ）」という数値が大きく強調されました。しかし、消防と建築の専門家の観点からは「毎秒９２トンの排水能力があるから安全」という理解は明確なバイアス（先入観・偏り）です。

水位を低下・維持させるための絶対条件は、

単位時間あたりの排水量 ＞ 単位時間あたりの流入量

が成立することです。豪雨ピーク時に流入量が毎秒１００トンを超過していれば、どれほど巨大なポンプであっても水位は上昇し続けます。更に、吐出先の河川水位が高ければポンプ運転の効率が落ち、浮遊ゴミの吸入閉塞や電源トラブルのリスクも高まります。

この理論は、建築設備における防災設計（排煙能力、非常用排水ポンプ、非常用予備電源の持続時間）においてもまったく同一の物理法則が適用されます。「規定のスペックの設備が設置されていること」と「実際の災害環境下で狙い通り機能すること」との間には大きな隔たりがあることを認識しなければなりません。


４． 「警戒区域外だから安全」は成立しない

台風第２５号における土砂災害の最大の特徴は、事前に指定されていた「土砂災害警戒区域（イエローゾーン）」や「土砂災害特別警戒区域（レッドゾーン）」の枠外で重大な被害・人的被害が発生した点です。

ここで注意すべきは、ハザードマップの有効性そのものを否定するのではないという点です。ハザードマップは行政が提供する極めて重要な防災インフラですが、「未来の災害発生地点を１００％ピンポイントで事前予測する精密地図ではない」という限界を理解することが最新の防災の第一歩です。

土砂災害防止法（土砂災害警戒区域等における土砂災害防止対策の推進に関する法律）に基づく警戒区域指定は、一定の地形勾配や過去のデータ、調査時点の状況に基づいて行われます。しかし、地球温暖化に伴う降水特性の変化や地盤の経年劣化により、指定外の傾斜地や小さな沢であっても、限界雨量を超えた瞬間に崩落を起こす危険性があります。

◎ハザードマップを読み解く実務上の３段階評価フレームワーク

評価段階	地形・制度上の区分	危険度の解釈	建築・消防・設備技術者・実務者としての推奨対応
第１段階	ハザードマップ指定「区域内」	明確且つ顕在化した高いリスクが存在	構造補強、避難安全検証、防水壁設置、消防計画への明記
第２段階	ハザードマップ指定「区域外」	指定基準未満だが地形的リスクが内在	現地調査（裏山・擁壁・排水溝・沢の状況確認）の実施
第３段階	想定外降雨・広域災害時	過去の観測値を大幅に上回る未曾有の状態	早めの広域避難、多層的な設備冗長化、ＢＣＰ（事業継続計画）発動

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

私たち消防と建築の専門家が現地で建築物を診断・確認する際は、単に法令上の図面チェックにとどまらず、

■敷地及び前面道路の相対的な地盤高
■隣接する擁壁の老朽化・水抜き穴の詰まり
■背後地の崖・小さな沢の集水特性
■屋外キュービクル・受変電設備の設定位置
■地下階・サンクンガーデンへの流入経路
■消防隊の進入及び屋外避難階段の健全性

までを全般的にチェックします。これこそが、法令遵守にとどまらないエンジニアリング（技術力）に基づいた真の最新の防災ソリューション（解決・解答・提案）です。


５． 内水・河川が氾濫しなくても街は浸水する

都市部及び平野部において、近年特に増大している脅威が「内水氾濫」です。河川の堤防が破砕される外水氾濫とは異なり、短時間に処理能力を超える集中豪雨が降ることで、下水道や雨水排水管の排出能力が飽和し、街の中に水が溢れ出す現象を指します。

茨城県が実施した雨水下水道事業に関する自治体調査の報道によると、対象３５市町村のうち１６市町がすでに「内水ハザードマップ」を作成・作成公表済みであり、残る自治体も２０２８年度末までの公表を目指して計画を進めています。

この背景には、水防法第１４条の２に基づく「雨水出水浸水想定区域」の制度化があります。想定最大規模降雨（Ｌ２豪雨）を前提とした浸水シミュレーションの策定が全国で急速に義務化・推進されています。

◎外水氾濫と内水氾濫の比較及び建築・消防上の対策ポイント

比較項目	外水氾濫（河川氾濫）	内水氾濫（雨水出水）
発生メカニズム	河川・湖沼の増水による破堤・越水	雨水排水能力を超えた都市型溢水
到達時間	上流の降雨からタイムラグを伴い到達	局地的大雨の発生とほぼ同時に急速発生
主な発生場所	主要河川の流域・低地・旧河道	都市部全域・凹地・アンダーパス・地下空間
建築構造上の影響	水圧による壁体破砕、流木等の浮遊物衝突	地下階への急激な浸水、下水逆流
設備上の最大リスク	建築物全体の冠水による設備全滅	地下電気室の冠水、排水ポンプの逆流破砕
消防法上の懸念	消防隊の接近不能、広域な避難困難	自動火災報知設備の誤作動、地下避難経路の閉塞

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

特に危機意識を持つべきは、ビルやマンションの地下階（地下駐車場、地下機械室、地下電気室、地下店舗）です。わずか数十センチメートルの道路冠水であっても、ドライエリアや階段を通じて地下空間に水が流出すると、瞬時にウォータータワー状態となり人命を脅かします。水圧によって地下のドアが開かなくなる限界水深はわずか３０ｃｍ〜４０ｃｍ（ドアの外側に水が溜まった場合）です。


６． 停電と道路寸断 「ライフラインの複合障害」を考える

台風第２５号の襲来時、千葉県内を始めとする被災地では大規模な停電が発生しました。倒木や崖崩れによって道路網が断ち切られたため、作業車輌が現地にアプローチできず、復旧活動が著しく難航しました。

東京電力パワーグリッドの公式公表によると、設備損壊の状況自体は把握できているものの、アクセス道路の寸断によって復旧作業車両が現地に進入できない地域や、倒木の危険により現地調査すら二次災害のリスクから断念せざるを得ない地域が多発し、復旧見通しの立たない「長期停電地域」が発生しました。

これは、社会インフラの復旧が「道路交通網の復旧と不可分である」という構造的現実を示しています。

◎建築・設備側における停電・水害時のリスク評価と事前対策

建築設備項目	停電・浸水時に発生する致命的障害	消防法・建築基準法上の設置規定	消防と建築の専門家が推奨するレジリエンス（回復力）対策
自動火災報知設備	予備電池切れ（約６０分）による監視停止	消防法第１７条（設置・維持管理義務）	自家発電設備回路の接続、蓄電池設備の容量増強
非常照明設備・誘導灯	内蔵バッテリー枯渇による避難路の暗黒化	建築基準法施行令第１２６条の９	ＬＥＤ化による省電力化、非常電源系統の多重化
消防用ポンプ	電力途絶による消火不能（屋内消火栓設備・スプリンクラー設備等）	消防法施行令第１１条・第１２条等	屋外・地上高所への専用非常電源の配置
加圧給水ポンプ	高層階への給水完全停止（飲用水・トイレ水）	建築基準法（建築設備としての機能維持）	受水槽直結給水配管の設置、非常電源確保
排水ポンプ	ビル湧水・湧汗・汚水の溢れ出し	建築基準法施行令第１２９条	逆流防止弁の設置、予備エンジンドライブポンプ
エレベーター	閉じ込め事故の発生、高層階への搬送不能	建築基準法（昇降機安全基準）	地震Ｐ波・Ｓ波連動制御、冠水センサー遮断

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

ビル・マンションのＢＣＰ（事業継続計画）を策定する際、「消防設備士による点検・試験で総合点検が合格しているから安心」と判断するのは非常に危険です。消防設備保守点検は法令に定められた点検・試験環境下での動作確認であり、「建築物全体が浸水し、本線電源が途絶し、道路が遮断された状況」までの試練を想定しているわけではありません。

消防設備士と建築士の双方の視点を融合させた最新の防災のアプローチが必要とされています。


７． 避難所は「開けば終わり」ではない

災害発生後、指定避難所が開設されれば被災者の安全が確立されたと考えるのは大きな誤解です。避難所空間においては、避難生活の長期化に伴う二次的な課題が多数発生します。

■プライバシーの欠如による精神的ストレス
■睡眠不足及び体力低下
■空調停止・不全に伴う熱中症又は低体温症
■仮設トイレ・既設トイレの衛生悪化と臭気
■ノロウイルスやインフルエンザ、新型コロナ等の感染症蔓延

総務省消防庁が運用する「防災危機管理ｅ－カレッジ」の研修指導教材においても、避難先における衛生用品（マスク、手指消毒液、体温計等）の自主備蓄、避難所の開設・混雑状況のリアルタイム確認、並びに大雨ピーク時における無理な屋外移動の危険性が明確に示されています。

◎避難所（指定避難施設）における環境維持実務チェックリスト

確認分野	専門的確認ポイント	技術者・実務者・防災担当者への推奨アクション
建築物構造	耐震性能・浸水可能性・天井落下防止	新耐震基準（１９８１年６月１日以降）適合確認、非構造部材調査
消防用設備等	消火器・自動火災報知設備・非常放送設備・誘導灯	非常電源の作動確認、避難障害物の撤去徹底
受変電設備・照明	停電時における最低限の照明・コンセント	可搬型発電機、ポータブル蓄電池、投光器の配備
給排水・トイレ	飲料水・生活用水の確保、仮設トイレ	マンホールトイレの整備、非常用尿凝固剤の大量備蓄
換気・空調	感染症予防のための機械換気・自然換気	消防・建築の換気基準を満たす排煙機能・窓換気確保
要配慮者支援	高齢者・障害者・乳幼児用エリアの設定	バリアフリー経路の確保、プライベートパーティション配備

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

防災関係者は「体育館＝無条件に安全な避難所」という固定観念を脱却しなければなりません。その施設が浸水想定区域（外水氾濫・内水氾濫）や土砂災害警戒区域に含まれていないかを最新の防災の観点から事前に見直す必要があります。


８． 「車で逃げる」という常識を見直す

大雨時における車移動は、一見すると雨風を避けられる安全な避難手段に思えますが、水害時においては極めてリスクの高い行為です。

内閣府（防災担当）の各種広報資料においても、冠水道路への車輌進入が重大な死亡事故に直結することが繰り返し強く注意喚起されています。水深が僅か２０ｃｍ〜３０ｃｍであっても、エンジンの吸気口から浸水すればエンストを起こし、水圧によってドアが開かなくなります。

〇 ケーススタディ：豪雨下における車での家族送迎リスク

◎発生状況：夕方、過酷な線状降水帯が発生し、自治体から大雨特別警報（警戒レベル５）が発令された。
父親は「子どもが学校に残り、高齢の母親がデイサービスにいる。車で迎えに行かなければ」と判断し、ワンボックスカーで出発した。

◎発生した事象の連鎖：
■主要幹線道路へ出たものの、周辺道路の冠水により大渋滞が発生。全く動かなくなる。
■アンダーパス手前の窪地道路に差し掛かった際、前方の水深を見誤り進入。
■水深約４０ｃｍ地点でエンジンが突如停止（吸入エアクリーナーからの吸水）。
■周囲の水位が急速に上昇し、車体の浮力によってタイヤが接地力を失い漂流開始。
■水圧により車のドアが内側から開けられなくなり、電子制御パワーウィンドウも短絡して作動停止。
■脱出用ハンマーを積載していなかったため、車内に一時閉じ込められ窮地に陥った（レスキュー隊により救出）。

◎消防と建築の専門家としての判定と最新の防災ソリューション（解決・解答・提案）：
■「災害が起きてから車で移動する」という行動自体が、既に遅れをとっています。
■家族間での事前取り決め（ＢＣＰの家庭版）として、「警戒レベル３（高齢者等避難）の段階で各々が安全な最寄り施設に留まる」、「連絡が途絶した際の集合場所をハザードマップ外に設定しておく」という行動計画策定（タイムライン策定）が唯一の打開策です。


９． 仮設住宅まで浸水区域にある 復旧・復興も「防災」である

災害発生後の住まいの確保（復旧・復興フェーズ）においても、大きな課題が浮き彫りとなっています。

共同通信社が実施した都道府県アンケート調査（２０２６年７月公表データ）によれば、全国の自治体が事前把握している建設型応急仮設住宅の建設候補地（計２万２，７６８カ所）のうち、約３５％に相当する８，０５４カ所が「洪水浸水想定区域内」に含まれ、約９％にあたる２，１３５カ所が「土砂災害警戒区域内」に含まれていることが判明しました。

このデータは、単に自治体の配慮不足を批判するためのものではありません。日本国内、特に山間部や密集都市部においては、安全且つ平坦で、給排水や電気インフラが即座に引き込める公有地が極めて限られているという背景が存在します。

◎応急仮設住宅候補地の選定における複合リスク評価軸

評価軸（基準）	従来の選定基準	最新の防災における選定基準
土地の確保容易性	未利用の公有地・学校グラウンド	災害リスク評価を通過した平坦地・民有地借地も網羅
水害・土砂リスク	指定区域の確認程度	想定最大規模降雨（Ｌ２豪雨）・複合土砂災害の排除
インフラ接続性	上下水道・電力の近接性	非常用給水・自立型分散電源（太陽光発電設備＋蓄電池設備）の即応性
アクセス性	既存道路への面し方	道路寸断時の代替アクセス・ヘリポート確保の可能性
生活環境・福祉	土地の広さのみ	医療機関・福祉施設・学校へのアクセスとバリアフリー

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

国土交通省の「応急仮設住宅建設必携」や「広域巨大災害に備えた仮設期の住まいづくり」等の指針に示される通り、平時から災害リスクを総合的に多層評価し、関係機関が連携して安全な用地をプールしておく取り組みこそが、災害に強い社会構造の確立に向けたイノベーション（変革）です。


１０． 消防法・建築基準法から考える「防災の二重チェック」

防災技術者・実務者として最も深い理解が求められるのが、消防法と建築基準法の相互関係、及び各種関連法令の横断的適用です。

■建築基準法（及び建築基準法施行令）：建築物の敷地、構造、設備、用途に関する「最低限の基準」を定め、構造的安全性や基本避難性能を確保する（主としてハードの規定）。
■消防法（及び消防法施行令）：火災等の災害から人命及び財産を保護するため、消防用設備等の設置・維持管理、防火管理体制の確立を義務付ける（主として設備及び安定的運用の規定）。
■水防法・土砂災害防止法・災害対策基本法：自然災害に特化した警戒体制、避難計画、浸水想定区域の指定等を規定する。

◎関係法令の横断的マトリクスと専門家チェックポイント

法令名	主な管轄・目的	防災・浸水・複合災害における主要適用条文	技術者・実務者の二重チェックポイント
建築基準法	国土交通省/建築物基準	第２０条（構造耐力）、施行令第１２６条（避難施設・非常照明設備）	地下階の避難口水密性、構造躯体の耐水圧評価
消防法	総務省消防庁/消防・防火	第１７条（消防用設備等）、第８条（防火・防災管理者）	非常電源の浸水回避設置、消防隊進入口の確保
水防法	国土交通省/治水・水害	第１４条・第１５条（浸水想定区域・地下街等避難計画）	大規模建築物の雨水出水避難確保計画の作成
土砂災害防止法	国土交通省/土砂防止	第７条・第９条（警戒区域・特別警戒区域）	構造物の耐衝撃設計、特定施設の警戒態勢整備
地方自治体条例	各都道府県・市町村	建築安全条例、火災予防条例、地域防災計画	地域の固有規制（例：愛知県建築基準法施行細則等）

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

単一の法律を満たすだけでは十分ではありません。建築基準法をクリアしていても、消防法上の非常電源が冠水する位置にあれば災害時に建築物は機能不全に陥ります。

消防法と建築基準法の双方に精通した消防と建築の専門家が、消防と建築のダブルスタンダード（二重基準）の観点からクロスチェックを行うことが、重大な見落としを防ぐ唯一のブレイクスルー（現状打破・打開策）となります。


１１． 中部地方４県（愛知県・岐阜県・三重県・静岡県）で今すぐ確認したい実務チェック

台風第２５号の教訓は、千葉県や神奈川県のみならず、日本の産業・生活の基幹部である中部地方４県においても直ちに適用されるべきです。

中部消防点検サービス株式会社 中部建築設備二級建築士事務所が営業エリアとする中部地方４県は、愛知県・岐阜県・三重県・静岡県です。

それぞれの県における詳細な営業対象自治体は以下の通りであり、各地域の地形的特性（河川・海岸線・山間部・密集市街地）に応じた最新の防災のプログラミングが不可欠です。

〇 営業エリア内の対象自治体一覧

■愛知県：名古屋市・愛西市・阿久比町・あま市・安城市・一宮市・稲沢市・犬山市・岩倉市・大口町・大治町・大府市・岡崎市・尾張旭市・春日井市・蟹江町・蒲郡市・刈谷市・北名古屋市・清須市・幸田町・江南市・小牧市・設楽町・新城市・瀬戸市・高浜市・武豊町・田原市・知多市・知立市・津島市・東栄町・東海市・東郷町・常滑市・飛島村・豊明市・豊川市・豊田市・豊根村・豊橋市・豊山町・長久手市・西尾市・日進市・半田市・東浦町・扶桑町・碧南市・南知多町・美浜町・みよし市・弥富市

■岐阜県：岐阜市・大垣市・各務原市・笠松町・可児市・岐南町・多治見市・土岐市・羽島市・瑞穂市など

■三重県：津市・四日市市・桑名市・鈴鹿市など

■静岡県：浜松市・湖西市・磐田市・袋井市など

◎中部地方４県（愛知県・岐阜県・三重県・静岡県）向け建築・消防現場実務チェックシート

評価確認項目	専門的確認内容・チェック基準	実務判定（✓）
河川外水危険度	敷地が庄内川、木曽三川、宮川、天竜川等の洪水浸水想定区域（Ｌ２）に含まれるか？	□
内水氾濫危険度	各自治体（名古屋市、岐阜市等）の内水ハザードマップで冠水履歴・想定深があるか？	□
土砂災害危険度	敷地・背後地が土砂災害警戒区域（イエロー/レッド）、又は指定外の急傾斜地か？	□
地下設備の防水	地下受変電設備、自家発電設備、消防ポンプ室に防水扉・止水板が設置されているか？	□
非常電源の連続性	自家発電設備の燃料（軽油・Ａ重油等）は最低７２時間分の試算がなされているか？	□
自動火災報知設備・避難設備	停電時において自動火災報知設備及び誘導灯の予備電源が規定通り機能するか？	□
避難経路の健全性	避難階段・屋外避難通路に浸水時冠水する箇所、あるいは崩落危険箇所がないか？	□
ＢＣＰ（事業継続計画）連携	中部地方整備局や自治体の指定道路・緊急交通路の寸断リスクを織り込んでいるか？	□

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。


１２． 消防と建築の専門家が教える「ここだけの話」

消防と建築の現場実務を数多くこなしてきた消防と建築の専門家の「ここだけの話」として、現場で頻繁に目にする落とし穴をお伝えします。

多くのオーナー様や施設管理者様は、「最新の消防用設備等を入れたから安全」、「耐震補強工事を行ったから万全」と安心されます。しかし、実際の複合災害で建築物を機能不全に追いやるのは、設備そのもののスペック不足ではなく、「異分野間のエアポケット」です。

〇 消防と建築の専門家の本音 現場で目撃した「設備の命取り」

■ケース１：高層ビルの屋上に最新の自家発電設備を設置したものの、地下の燃料タンクから屋上へ燃料を送る電動移送ポンプの電源が「一般商業電源回路」に接続されていたため、本線停電と同時に燃料送油が止まり、自家発電設備が数時間で停止した。
■ケース２：水害対策として完璧な防水扉を地下機械室の入口に設置したが、ケーブル貫通部の穴埋め（防火区画貫通処理）が水密仕様（防水シーリング）になっておらず、貫通配管隙間から高圧水が流入して受変電設備が全滅した。
■ケース３：消防設備保守点検では「合格」だった非常放送設備が、水害による１階アンプラックの冠水により全館短絡を起こし、全階で避難放送が聞こえなくなった。

これらの事態を防ぐためには、設備単体を見るのではなく、「水がどこから入り、電気がどこで途絶え、人がどう逃げるか？」という全体の動線・回路システムを、建築と消防の双方から立体的にシミュレーションする以外に道はありません。


１３． 防災の本音 「想定外」を減らすことは出来る

災害の本音を語るならば、自然の猛威を１００％完全に封じ込める「絶対的安全」は存在しません。しかし、人間の知恵とエンジニアリング（技術力）によって、「想定外」の範囲を劇的に削り落とし、被害を最小限に抑える（減災）ことは完全に可能です。

■「ハザードマップに色がない＝安全」という先入観（バイアス）を捨てる。
■「消防法を守っている＝水害時も機能する」という思い込みを捨てる。
■「指定避難所に行けば安心＝何が起きても大丈夫」という盲信を捨てる。

予防保全の観点から建築と消防の構造・設備を多層的に補強し、平時から実効性の高いＢＣＰ（事業継続計画）を運用すること。これこそが、これからの時代における最新の防災レジリエンス（回復力）の本質です。

〇 消防と建築の専門家が答える よくある質問ＦＡＱ

Ｑ１：ハザードマップで警戒区域外に指定されている建築物ですが、特別な水害・土砂対策は必要ですか？
Ａ１：はい、必須です。
ハザードマップの区域外であっても、近年の想定を超える局地豪雨（Ｌ２豪雨など）では内水氾濫や指定外の斜面崩壊が発生する危険があります。敷地の相対的高さ、周辺の集水状況、地下設備の有無を消防と建築の専門家とともに個別に点検・調査・検査することが強く推奨されます。

Ｑ２：自家発電設備が設置されていれば、水害停電時でも消防用設備等は問題なく動き続けますか？
Ａ２：自家発電設備本体及び配電盤、燃料タンクが冠水しない位置（地上高所等）に設置されていることが前提となります。
地下に自家発電設備や燃料移送ポンプが配置されている場合、冠水により自家発電設備自体が不可能となるケースがあります。設置位置と配線ルートの水密性を再確認して下さい。

Ｑ３：消防法の点検・試験と、建築基準法の建築設備定期検査の違いは何ですか？両方必要ですか？
Ａ３：双方とも法律で義務付けられた全く異なる目的の点検・試験・検査です。
消防法の点検・試験は「火災等の防止・消火設備・避難設備」の機能を評価し、建築基準法の調査・検査は「建築物構造、避難施設、建築設備（換気設備・非常照明設備等）」の安全性を評価します。片方だけでは建築物の総合的安全性は担保できません。

Ｑ４：大雨の際、マンションの地下駐車場に車を取りに行くのは危険ですか？
Ａ４：極めて危険です。
過去の災害においても、地下駐車場への浸水開始から全冠水までの時間は数分〜数十分程度と極めて迅速です。水圧によってドアや階段扉が開かなくなる危険があるため、大雨警報発令後は絶対に地下へ立ち入らないで下さい。

Ｑ５：企業のＢＣＰ（事業継続計画）策定において、消防と建築の観点から最も優先すべきことは何ですか？
Ａ５：「電気設備（非常電源）」と「給排水設備」の継続性の同時確保です。
建築物本体が無傷であっても、停電や断水、下水逆流が発生すれば事業活動及び滞留者の安全維持は不可能です。設備位置の嵩上げと、最低７２時間分の自立インフラ計画を立案して下さい。


１４． 消防と建築の専門家としてのまとめ 「防災」は、設備ではなく地域全体のシステムである 最重要ポイント

台風第２５号が私たち消防と建築の専門家に突き付けたのは、「単に想定を超える大雨が降った」という事実だけではありません。

堤防が決壊する⇒住宅街が冠水する⇒排水作業が必要になる⇒道路が土砂で遮断される⇒電力の復旧が阻まれる⇒通信・水道・医療が低下する⇒避難所に人が殺到する⇒避難所内での健康・衛生悪化が起きる⇒応急仮設住宅が必要となる⇒その仮設住宅建設予定地も浸水リスクを抱えている

この過酷な連鎖構造を直視したとき、防災を個別の法律や単一の設備のみで完結させることがいかに不可能であるかが理解できます。

だからこそ、最新の防災エビデンス（根拠・証拠）を科学的基礎とし、最新の防災エンジニア（専門の技術者）が現場の物理的・構造的リスクを緻密に解析し、最新の防災エヴァンジェリスト（伝道者）が社会・地域住民へ正しい防災知識を伝達し、最新の防災フロンティスト（開拓者）が先進の技術や新素材による防護手法を開拓し、最新の防災のパイオニア（先駆者）が地域社会へその成果を実装していく。

この循環システムを確立することこそが、今後の日本の安全保障における最新の防災の到達点です。

消防法、消防法施行令、建築基準法、建築基準法施行令、水防法、土砂災害防止法、災害対策基本法、災害救助法、そして各地方自治体の条例・地域防災計画。これらすべての法制度と実務知見を融合し、消防から建築までワンストップ（一元化）で支援できる体制を構築すること。

災害をゼロにすることは叶わなくとも「知らなかった」、「想定していなかった」という人的過誤による犠牲を限りなくゼロに近づけることはできます。台風第２５号の貴重な教訓を胸に、愛知県・岐阜県・三重県・静岡県の中部地方４県を始めとする全国の現場から、真のレジリエンス（回復力）社会を創り上げて行きましょう。

作成日：２０２６年９月２７日
消防と建築の専門家
中部消防点検サービス株式会社
中部建築設備二級建築士事務所
代表取締役　久野 正則


※注 ： Google品質（Ｅ-Ｅ-Ａ-Ｔ：経験・専門性・権威性・信頼性）とGoogleのガイドラインに準拠（Compliant）した、エンゲージメント（Engagement：結びつき・強い信頼関係）とベネフィット（利益・有益）を考慮したコラム内容となっています。


１５． 参考文献・出典元・引用元・参照先 一覧（一次情報リンク・信頼性担保資料）

情報の正確性を期するため、最新の法規に基づいた以下の公的機関の資料（エビデンスリンク）を参照しております。

◎国土交通省「令和８年台風第２５号による被害状況等について」
https://www.mlit.go.jp/
◎国土交通省 関東地方整備局「チーム印旛沼による緊急排水等オペレーション」
https://www.ktr.mlit.go.jp/
◎千葉県「北印旛沼の堤防決壊について」「チーム印旛沼を結成」
https://www.pref.chiba.lg.jp/
◎千葉県防災ポータルサイト
https://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/
◎国土交通省「土砂災害警戒区域外の土砂災害リスクの注意喚起について」
https://www.mlit.go.jp/sogo/sabou/
◎国土交通省「水防法及び水防法令の改正について」
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/seisaku/
◎総務省消防庁「防災危機管理ｅ－カレッジ」
https://www.fdma.go.jp/relocation/e-college/
◎国土交通省「応急仮設住宅建設必携」「広域巨大災害に備えた仮設期の住まいづくり」
https://www.mlit.go.jp/juutakukentiku/
◎東京電力パワーグリッド株式会社「台風影響に伴う設備点検および復旧状況について」
https://www.tepco.co.jp/pg/
◎内閣府防災情報のページ「大雨時における車輌移動の危険性および避難行動について」
https://www.bousai.go.jp/
◎共同通信社「全国の応急仮設住宅候補地に関する災害リスク調査（２０２６年７月公表）」
◎総務省消防庁・消防法・消防法施行令・国土交通省・建築基準法・建築基準法施行令・日本政府・内閣府・内閣府防災担当・内閣府防災情報のページ・中央防災会議・地震調査研究推進本部・災害対策基本法・気象庁・総務省・厚生労働省・農林水産省・林野庁・経済産業省・文部科学省・環境省・中小企業庁・国土地理院・自治体・ウェザーニューズ・ＢＣＰ（事業継続計画）・ｅ-Ｇｏｖ法令検索等各省庁各種法令
◎愛知県耐震改修促進計画・岐阜県地震防災基本条例・三重県地震対策推進条例・静岡県地震防災条例・ＴＯＵＫＡＩ－０
◎愛知県防災局・三重県防災対策部・静岡県危機管理部・岐阜県防災課公表資料
◎愛知県・岐阜県・三重県・静岡県 各防災計画（令和５年度版）
◎愛知県・岐阜県・三重県・静岡県 各県建築部局公表資料（２０２４年度版）


〇 補足コラム ハード面の対策（中部地方４県『愛知県・岐阜県・三重県・静岡県』ならこの工法がおすすめ）

「被災後の補修・改修選び」を鑑みて

－【保存版】中部地方４県の巨大地震に勝つ！ 耐震・制震・免震の選び方－

将来必ず来るとされる南海トラフ巨大地震！ 愛知県・岐阜県・三重県・静岡県の各県は、南海トラフ巨大地震の「防災対策推進地域」や「津波避難対策特別強化地域」に指定されています。愛知県・岐阜県・三重県・静岡県の被害を少しでも軽減出来る対策を論じたいと思います。従来建築物・防火対象物の『耐震』だけでなく、避難所機能を維持できる『制震・免震』への要求が高まることが予測されます。そこで、改めて各構造の違いを整理します。

◎南海トラフ巨大地震 地震から命を守る前提条件！ 建築物・防火対象物・避難ビル等に求められる構造性能（耐震・制震・免震）

耐震構造の特徴

◎壁や柱を強化したり、補強材を入れたりする事で建築物自体の堅さと強さで地震に抗（あらが）います。
◎コストに応じて耐震箇所を設定できるので予算を抑えることができる。
◎建築物の揺れは他の構造に比べて大きい。
◎地震の規模が大きくなると、柱、梁、壁などが損傷する恐れもあります。

制震構造の特徴

◎建築物内に配置した制震部材（ダンパーなど、振動を軽減するもの）で地震のエネルギーを吸収します。
◎耐震構造に比べて地震時の揺れを抑えられる。
◎地震の規模が大きくなっても、柱、梁、壁の損傷を抑えられる。


免震構造の特徴

◎建築物と地面のあいだに免震部材（積層ゴムやダンパー）を設置する事で、建築物が受ける地震のエネルギーを吸収し、地面から建築物を絶縁します。
◎耐震、制震と比べて、建築物の揺れをもっとも抑えられるので、上層階の揺れが大きいビルやタワーマンションで採用されやすい。
◎コストが比較的高いので、大規模な住宅で採用される傾向があります。
◎建築物内部の揺れが少ないので、落下物などによる二次災害が起こりにくいです。
◎「免震構造」は、建築物と基礎の間に、積層ゴムをはじめとする「絶縁」部材を入れた免震層を設け、地震による水平動が直接建築物に伝わらないようにした構造を言います。地震によって地盤が早く激しく揺れても、建築物は地盤の揺れに追随せずゆっくり動くために地盤から地震力を大幅に低減し、建築物はほとんど損傷を受けません。
◎免震構造を採用することにより、非免震の場合に比べ地震時の揺れ、変形が大幅に低減しています。応答加速度は１/５程度となっており、十分な免震効果が確認できます。


耐震構造の揺れ

建築物が丈夫でも、地震のエネルギーが建築物内部に伝わり、２階、３階と階が上がるほど揺れの幅が大きくなります。低層住宅では揺れに対する影響は少ないですが、何十階建のタワーマンションでは大きく揺れてしまう可能性もあります。

制震構造の揺れ

耐震構造の揺れに対して、上の階に行くほど揺れが抑えられます。

免震構造の揺れ

地面の揺れが直接伝わらないため、建築物の揺れは地面の揺れよりも小さくなります。建築物内部の揺れも軽減されて、体感する揺れは実際の３分の１から５分の１程度に感じることもあるようです。


◎地震対策構造（耐震・制震・免震）の比較一覧表

構造種別	特徴・仕組み	揺れ方の特徴（居住性）	建築物へのダメージ・コスト	適した建築物用途
耐震構造	・柱や壁を太く頑丈にし、補強材を入れて建物自体の「堅さ」で地震に耐える構造。 ・最も一般的で普及している工法。	・地震のエネルギーが直接伝わるため、上層階ほど揺れ幅が増幅する。 ・家具の転倒リスクが高い。	・大地震では柱・梁・壁にひび割れ等の損傷が生じる可能性がある。 ・コストは３つの中で最も安価。	・戸建て住宅 ・低層～中層マンション ・学校、一般ビル
制震構造	・建築物内に「ダンパー（振動吸収装置）」を設置し、地震エネルギーを吸収する。 ・耐震構造にプラスして採用されることが多い。	・耐震構造に比べ、揺れを２０％～３０％程度低減できるとされる。 ・特に上層階の揺れを抑える効果がある。	・柱や梁の損傷を軽減できる。 ・繰り返しの余震にも効果を発揮する。 ・コストは中程度。	・高層ビル ・タワーマンション ・リノベーション（改修）
免震構造	・建築物と基礎の間に「積層ゴム」等の免震装置を入れ、地面と建築物を「絶縁」する。 ・地面が揺れても建築物はゆっくり動く。	・最も揺れを抑えられる（応答加速度は１/５程度）。 ・激しい揺れでも室内では「船に乗っているような」ゆっくりした揺れになる。	・建築物本体への損傷はほとんどない。 ・室内での家具転倒や落下物による二次災害も防げる。 ・コストは最も高い。	・超高層マンション ・病院、防災拠点 ・精密機器工場 ・美術館

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

◎地震対策構造（耐震・制震・免震）のコスト・パフォーマンス比較表

構造種別	地震エネルギーへの対応	ＢＣＰ（事業継続計画）能力	導入コスト（目安）
耐震構造	建築物が耐える（耐力壁・筋交い）	低（大破時は使用不可のリスク）	標準（１００％）
制震構造	エネルギーを吸収（ダンパー）	中（家具転倒を一定抑制）	＋５％～＋１０％
免震構造	揺れを受け流す（積層ゴム）	高（即時の事業復旧が可能）	＋１５％～＋２５％

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。

◎地震対策構造（耐震・制震・免震）の技術・コストパフォーマンス詳細比較

構造種別	主要メカニズム	応答加速度（揺れの強さ）	大地震後のＢＣＰ（事業継続計画）能力	導入コスト目安（耐震を１００％とする）	適した建築物の用途・規模
耐震構造	柱・梁・耐力壁を太く頑丈にし、建築物自体の「堅さ」で地震に耐える。構造が直接エネルギーを受ける。	１００％（上層階ほど激しく増幅）	低（構造体が大破した場合、即時の事業継続は不可）	標準（１００％）	小規模・低層の戸建て住宅、一般の中低層ビル、学校建築。
制震構造	建築物内部に「オイルダンパー」や「粘弾性ダンパー」を配置し、地震の振動エネルギーを熱に変換して吸収する。	７０％～８０％程度に低減	中（家具転倒はある程度防げるが、室内の安全確認が必要）	＋５％～＋１０％	高層ビル、タワーマンション、既存ビルのリノベーション耐震補強。
免震構造	基礎と建築物の間に「積層ゴム」や「スライディングベアリング」を設置し、地盤の激しい揺れから建築物を「絶縁」する。	２０％程度に激減（１/５に低減）	高（室内での落下物もほぼなく、発災直後から事業復旧が可能）	＋１５％～＋２５％	超高層マンション、総合病院（救急拠点）、データセンター、精密機器工場。

※図表は参考文献・参考資料・引用元・参照先よりオリジナルで作成しました。


◇ ライセンス・引用について ： 「この記事は、消防・建築・防災に携わる技術者や専門家、研究、教育、報道目的の方々の参考資料として自由に引用・共有・サイテーションを頂けます（出典元をご明記の上ご活用下さい）」


※ 最近、日本全国で大小様々な地震が起こっています。万が一の巨大地震にしっかり備えておきましょう！
※ 防災袋・防災リュック・防災バッグ（Ｂａｇ）のローリングストック（期限の入れ替え）をしっかりしておきましょう！
※ 家具固定・感震ブレーカー・避難経路の確認も有効です。
※ 中部消防点検サービス株式会社 中部建築設備二級建築士事務所の社会的使命は、起きてしまった火災や地震の被害を最小限（防災・減災）に食い止める為に存在しています。今後も、社会課題の解決・地域防災に対して真剣に取り組んで参ります。


中部消防点検サービス株式会社 中部建築設備二級建築士事務所のホームページは、⇒ こちらからお進み下さい。


中部建築設備二級建築士事務所 中部消防点検サービス株式会社


中部建築設備二級建築士事務所 中部消防点検サービス株式会社は、特定建築物定期調査・建築設備定期検査・防火設備定期検査・外壁調査と防災管理点定期検・防火対象物定期点検・自家発電設備負荷試験・連結送水管耐圧試験・消防設備保守点検・消防設備改修工事をしている会社です。（建築物調査業界・建築設備検査業界・消防点検業界・消防業界の専門家）

日本は、４枚のプレート（北米プレート・ユーラシアプレート・太平洋プレート・フィリピン海プレート）が重なる特殊な国です。

世界の活火山の約７割が日本にあり、日本国内に１１１山の活火山があります。（日本一高い山の富士山も活火山です）

地震の主な原因は、プレートの歪み（沈み込み）によるものか、活火山の噴火（火山灰の中にはガラス繊維などが含まれています）によるものが地震の主な原因とされています。


地震の種類には、大きく分けて「内陸型（直下型）」と「海溝型（プレート境界型）」があります。
内陸型地震は、地下２０キロくらいまでの比較的浅い震源で起こります。内陸部にある岩盤（プレート）に大きな力が加わると、ひずみが蓄積されたり断層（ずれ）や割れが生じたりします。そして、あるタイミングで地表面近くの岩盤が破壊されると、局地的に激しく揺れる原因となります。

一方、海溝型地震は、海のプレートが陸のプレートの先端を引き込みながら沈むときにひずみがたまり、それが限界に達すると陸のプレートが一気に跳ね上がることが原因です。接するプレート面が広ければ広いほど、ずれて動く距離が長ければ長いほど、地震の規模は大きくなります。

日本の面積は世界全体の０.２５％程度と言われています。しかし、日本で起きた地震の回数を計測してみると、それは世界全体の１８.５％に達するとも言われています。

日本は、世界でも稀にみる地震大国なのです。

最近では、阪神・淡路大震災（１９９５年１月１７日・M７．３）や新潟県中越地震（２００４年１０月２３日・M６．８）、東日本大震災（２０１１年３月１１日・M９．０）、熊本地震（２０１６年４月１６日・M７．３）、北海道胆振東部地震（２０１８年９月６日・M６．７）、能登半島地震（２０２４年１月１日・M７．６・震度７）が記憶に新しいです。

南海トラフ巨大地震は、今後３０年以内に発生する可能性（マグニチュード（Ｍ）８～９クラス）について、以下の二つのモデルによる計算結果が提示されました。
①「すべり量依存ＢＰＴモデル（Slip-Size Dependent BPT model）」による評価：６０％～９０％程度以上。 地震本部
②「ＢＰＴモデル（Brownian Passage Time model）」による評価：２０％～５０％。 地震本部
いずれの数値も従来の「約８０％程度」という評価を変更するものではなく、「高い」可能性を維持しています。 地震本部

５０年以内に９０％以上の確率で起きると言われています。

首都直下地震（シン・関東大震災）は、３０年以内に約７０％以上の確率で起きると言われています。

３０年以内、５０年以内というのは、もしかしたら明日かも？明後日かも？（そうだったのか！！池上彰の学べるニュース・テレビ朝日で、池上 彰氏が言っていました）知れません！

※ 池上 彰氏のWikipedia（ウィキペディア）は、⇒こちらの外部リンクをご参照ください。


建築物に耐震構造・制震構造・免震構造を取り入れることで、震災を最小限に抑える可能性もあります。

巨大地震が発生した後には、建物の倒壊（建築・国土交通省）や土砂崩れ、インフラ設備の破損→津波→火災（消防・総務省消防庁）→液状化現象の順番で襲って来ます。

もしかしたら、南海トラフ巨大地震と首都直下地震、富士山の噴火が同時（大連動）に起こるかも！？知れません。実際に３２０年前には、大連動が起きました。

地震後の津波の高さも、３０メートルを超えて（規格外の高さ・大きさ）襲ってくるかも！？知れません。

日本では、まさか！に備えて準備をしておく必要があります。

遇者は経験から学び、賢者は歴史から学びます。

人間の脳は１日と３/４といわれる様に、寝てしまうと約７５％を忘れてしまいます。よく人間は３日で忘れてしまう（風化してしまう）というのは、この考え方から来ていると思います。

人間の記憶力を少しでも伸ばす為には、インプットを３割 アウトプットを７割にすると脳内に記憶が定着すると言われています。

地震（災害）は予期せぬ時に起こり、人の命と財産を奪っていきます。人間が地震に対して抗うことが出来るとすると、定期的に建築基準法第１２条第１項の特定建築物定期調査・外壁調査と建築基準法第１２条第３の建築設備定期検査・防火設備定期検査と防災管理定期点検（消防法第３６条）・防火対象物定期点検（消防法第８条の２の２）・自家発電設備負荷試験・連結送水管耐圧試験・消防設備保守点検（消防法第１７条３の３）・消防設備改修工事（消防法第１７条の４）を行って、建物のメンテナンスを怠らない事しか出来ません。

建築物調査業界・建築設備検査業界・消防点検業界の専門家として、ますます特定建築物定期調査・建築設備定期検査・防火設備定期検査・外壁調査・防災管理定期点検・防火対象物定期点検・自家発電設備負荷試験・連結送水管耐圧試験・消防設備保守点検・消防設備改修工事の防災活動の啓発をしていきます！

中部建築設備二級建築士事務所 中部消防点検サービス株式会社は業界のリーディングカンパニーとして、作業の効率化と安全性を重視して、最新式のデジタル機器導入や最新の設備投資を積極的に行って、消防法関連といえば中部消防点検サービス株式会社、建築基準法関連といえば中部建築設備二級建築士事務所とお客様から言ってもらえる様にＥ-Ｅ-Ａ-Ｔ（「Experience（経験）」、「Expertise（専門性）」、「Authoritativeness（権威性）」、「Trustworthiness（信頼性）」の頭文字をとった、Googleのウェブサイト品質評価基準）を担保した専門家として会社のブランド化を図って行きます。

中部建築設備二級建築士事務所 中部消防点検サービス株式会社では、コンプライアンス（法令・法律遵守）を原則として、安心・安全に努めて参ります。

一人でも多く中部建築設備二級建築士事務所と中部消防点検サービス株式会社のファンが増える（エンゲージメントが高くなる）様に、特定建築物定期調査・建築設備定期調査・防火設備定期検査・外壁調査・防災管理定期点検・防火対象物定期点検・自家発電設備負荷試験・連結送水管耐圧試験・消防設備保守点検・消防設備改修工事のプロフェッショナルとして、業務に邁進して参ります。


中部消防点検サービス株式会社　中部建築設備二級建築士事務所　　代表取締役　久野 正則（消防と建築の専門家）
お客様の視点に立って、防災・火災・地震・地域情報などを中心に毎日有料級の有益な情報や最新のニュースを分かりやすく解説・発信していきます！


※ 代表取締役 久野 正則の経歴と生い立ちについては、こちらの内部リンクをご参照下さい。

※ 中部消防点検サービス株式会社の経営戦略については、こちらの内部リンクをご参照下さい。

【中部消防点検サービス株式会社　中部建築設備二級建築士事務所の営業品目】


消防法関連 ： 消防設備保守点検　防火対象物定期点検　防災管理定期点検　連結送水管耐圧試験　自家発電設備負荷試験　消防設備工事

建築基準法関連 ： 特定建築物定期調査　外壁調査　建築設備定期検査　防火設備定期検査



【愛知県内の営業エリア】

愛知県 名古屋市（熱田区・千種区・昭和区・瑞穂区・南区・緑区・天白区・名東区・守山区・東区・中区・北区・西区・中村区・中川区・港区）を中心に、愛西市・阿久比町・あま市・安城市・一宮市・稲沢市・犬山市・岩倉市・大口町・大治町・大府市・岡崎市・尾張旭市・春日井市・蟹江町・蒲郡市・刈谷市・北名古屋市・清須市・幸田町・江南市・小牧市・設楽町・新城市・瀬戸市・高浜市・武豊町・田原市・知多市・知立市・津島市・東栄町・東海市・東郷町・常滑市・飛島村・豊明市・豊川市・豊田市・豊根村・豊橋市・豊山町・長久手市・西尾市・日進市・半田市・東浦町・扶桑町・碧南市・南知多町・美浜町・みよし市・弥富市　愛知　ＡＩＣＨＩ　ＪＡＰＡＮ

【名古屋市内の営業エリア】

愛知県 名古屋市（熱田区・千種区・昭和区・瑞穂区・南区・緑区・天白区・名東区・守山区・東区・中区・北区・西区・中村区・中川区・港区）　名古屋　ＮＡＧＯＹＡＳＨＩ　ＡＩＣＨＩ　名古屋市内１６区

【岐阜県・三重県・静岡県内の営業エリア】

岐阜県 （岐阜市・大垣市・各務原市・笠松町・可児市・岐南町・多治見市・土岐市・羽島市・瑞穂市） ＧＩＦＵ ＪＡＰＡＮ・三重県（津市・四日市市・桑名市・鈴鹿市） ＭＩＥ ＪＡＰＡＮ・静岡県（浜松市・湖西市・磐田市・袋井市） ＳＨＩＺＵＯＫＡ ＪＡＰＡＮ


〇 総務省消防庁　            03-5253-5111
〇 国土交通省　                03-5253-8111

〇 愛知県消防庁　            052-961-2111
〇 岐阜県消防庁　            058-272-1122
〇 三重県消防庁　            059-224-2108
〇 静岡県消防庁　            054-221-2073

〇 名古屋市消防局
    予防部 予防課 予防係　052-972-3542
〇 名古屋市熱田消防署　  052-671-0119
〇 名古屋市千種消防署　  052-764-0119
〇 名古屋市昭和消防署　  052-841-0119
〇 名古屋市瑞穂消防署　  052-852-0119
〇 名古屋市南消防署　　  052-825-0119
〇 名古屋市緑消防署　　  052-896-0119
〇 名古屋市天白消防署　  052-801-0119
〇 名古屋市名東消防署　  052-703-0119
〇 名古屋市守山消防署　  052-791-0119
〇 名古屋市東消防署　　  052-935-0119
〇 名古屋市中消防署　　  052-231-0119
〇 名古屋市北消防署　　  052-981-0119
〇 名古屋市西消防署　　  052-521-0119
〇 名古屋市中村消防署　  052-481-0119
〇 名古屋市中川消防署　  052-363-0119
〇 名古屋市港消防署　　  052-661-0119

〇 名古屋市役所　              052-961-1111
〇 一宮市役所　　              0586-28-8100
〇 春日井市役所　              0568-81-5111　
〇 豊田市役所　                  0565-31-1212
〇 岡崎市役所　                  0564-23-6000
〇 豊橋市役所　                  0532-51-2111

〇 岐阜市消防本部　 　       058-262-7161
〇 岐阜市消防本部 予防課　058-263-6065

〇 岐阜市内各消防署
〇 岐阜市中消防署　            058-266-8152
◎ 東分署　                           058-241-3942
◎ 東南分署　                       058-247-3942
◎ 鵜沼分署　                       058-245-0911
◎ 精華分署　                       058-253-0119
〇 岐阜南消防署　                058-272-2012
◎ 西分署　                           058-272-3942
◎ 柳津分署　                       058-388-9119
〇 岐阜北消防署　                058-231-5308
◎ 黒野分署　                       058-239-3942
◎ 島分署　                           058-233-3942
◎ 岩野田分署　                    058-232-1942
◎ 三輪分署　                       058-229-3942
◎ 瑞穂分署　                       058-327-0119
◎ 巣南分署　                       058-328-0119
◎ 山県分署　                       0581-22-0119
◎ 美山分署　                       0581-55-2119
◎ 本巣分署　                       058-324-0119
◎ 根尾分署　                       0581-38-3113
◎ 本巣北分署　                   0581-34-2119
◎ 真正分署　                       058-322-0119

〇 岐阜市役所　                   058-265-4141
〇 大垣市役所　                   0584-81-4111

〇 津市役所　                      059-229-3104
〇 四日市市役所　               059-354-8104
〇 桑名市役所　                  0594-24-2945
〇 鈴鹿市役所　                  059-382-1100

〇 浜松市役所　                  053-457-2111

消防設備保守点検・改修・工事のプロフェッショナル!!
建築士事務所クオリティで、適正価格!!
中部消防点検サービス株式会社　中部建築設備二級建築士事務所
TEL : 0561-73-4567　FAX : 0561-73-4578
お見積り・ご相談無料!!　お気軽にご連絡下さい。


東名高速道路・名神高速道路　名古屋インター ・・・ 約１５分　三好インター ・・・ 約１５分
名古屋高速道路　高針インター ・・・ 約１５分
名古屋第二環状道路　植田インター ・・・ 約１５分


ＳＤＧｓとカーボンニュートラルを支持します。